回声室的吸引力

伯特·鲍姆加特纳意识到，被志同道合的人包围是一件非常令人满意的事情. 而是在他追求真理的事业中, 他试图避免这种情况, 相反，他被尽可能多的反对意见包围着.

作为哲学助理教授, 鲍姆加特纳研究了回声室现象——空间, 比如在线论坛, 媒体或社会团体, 在这种情况下，人们只与相似的人在一起, 常极端, 心态, 这会造成高度结构化的人口，并导致意见的放大. 结果是两极分化——当不同的观点导致不同的人群之间产生分裂. 他在他的论文《365滚球官网》中探讨了这种动态, No, 也许是这样,，由斯普林格出版社于2014年出版, 最近，他在2016年9月发表在《365体育滚球》上的论文《365体育滚球》.

鲍姆加特纳建立了他所谓的基于主体的模型来研究模式如何, 关于回音室和极化, 出现在不同的人类互动中. 这个计算机模拟程序允许个体代理根据不同的规则与其他代理进行交互.

他首先假设，当人们找到与自己意见一致的人时，意见就会被放大, 因此，即使没有新的证据或论点呈现给他们，他们也会感到被认可. 他最重要的发现是，极化是如何在一点点放大的情况下发生的. 观点最极端、最不容忍妥协的人成为最有影响力的人, 即使他们很少.

“你可能会有一些经纪人进行尽职调查，以满足中间的每个人,鲍姆加特纳说. 他说:“你预计民众会在问题上倾向于中间立场，而不是偏向一方. 但如果你有一点点偏见, 如果人口是结构化的，你实际上可以产生两极分化”——或者如果个人只与其他志同道合的人互动.

两极化社会的衰落, Baumgaertner说, 是他们“不太能接受真相?,这在试图创造改变时被证明是有问题的.

“集体行动取决于我们能否达成某种共识，”他说. “如果我们高度两极分化，造成这种两极分化的事情与我们的人口结构有关, 要达成这种共识将更加困难.”

相比之下, Baumgaertner说, “如果你有一个不那么两极分化的人口, 这意味着你要经常听取不同意见的人. 你将能够更快地适应来自外部的任何影响. 这与人们对外部刺激的反应有关, 两极分化的人群是不会接受的.”

鲍姆加特纳指出，随着互联网的兴起, 假设人们会更多地接触到不同意见, 以证据为基础的真相将变得更加明显. 事实上，情况正好相反.

“我可以去伯特的论坛，他同意的一切，他不同意的一切,鲍姆加特纳说. “我不需要听其他媒体在说什么. 我可以在网上找到和我观点相同的人，然后和他们互动. 互联网有一种奇怪的相反效果，人们可以找到这些同意的小众观点，而忽略外面持不同意见的人.”

他补充说:“真相往往是不方便的. 我们有一种与自己相似的人见面的自然倾向. 我们必须格外勤奋和谨慎地对待我们所处的那种情况.”

鲍姆加特纳的下一个研究项目将涉及人们从基于证据的新闻中辨别假新闻的能力和意愿, 他希望这将“突显哲学的重要性”.”